27 mai 2013

Cyberfox : un Firefox survitaminé !

Cyberfox est une version 64 bits de Firefox optimisée pour les processeurs Windows 64 bits. Il est très rapide, je vous conseille de le tester pour le comparer au vrai Firefox, il est beaucoup plus véloce !.

On peut le mettre en français (par l'intermédiaire d'une extension) , on peut bien sûr utiliser les extensions de Firefox et il est également disponible en version portable.

Caractéristiques:
- Navigateur Web 64 Bits
- Propulsé par le code source de Mozilla
- Compilé avec Visual Studios 2012
- Utilise Windows 8 SDK Au lieu de Vista SDK
- Compilé avec l'aide d'Intel C++ Compiler
- Expérimental : pourrait fonctionner sur Windows 8

Cyberfox fonctionne sous Windows Vista, 7 et 8.



Téléchargement :
Homepage
Sur Sourceforge

Version portable

Tutos :
Tutoriels en vidéo
geek a dit…

Bonsoir.
Quel différence notoire avec "Aurora" ?

thebloom a dit…

@ Geek : je n'en sais rien, je n'ai pas testé Aurora

kaalr a dit…

Salut,

Pas spécialement trouvé cyberfox plus véloce que firefox.
Ton firefox est peut-être "surchargé" ;)

thebloom a dit…

@ kaalr : si, si j'ai vu une différence et mon FF n'est pas surchargé :)

thierrys76 a dit…

Il est nettement plus véloce que firefox, il n'y a pas photos, bon en 64 bits cela aide aussi, j'avais par contre testé waterfox et palemoon eux aussi deux dérivés de firefox en 64 bits et la j'avoue que la différence n'est pas visible par rapport a ces deux la

je fait toujours mes tests sans extension comme cela on voit mieux

par contre pas trouvé l'extension permettant de le passer en francais, si j'avais a choisir je resterais sur palemoon, 64 bits et qu'on peut mettre en francais.
merci pour la découverte

thebloom a dit…

@ Thierry76 : regarde ici pour le mettre en français ;-) : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=p3hImCbr9VM

kaalr a dit…

Bien vu pour le changement de langue :)

Comment voyez vous la différence de vélocité entre cyberfox et firefox ?
a l'oeil nu je ne vois pas de différence.

JLR a dit…

Allez hop ... on va tester ça. PaleMoon est plus rapide oui, on va voir avec celui-ci.

JLR a dit…

thierrys76
Mettre en français
1. télécharger l'extension fr.xpi sur cette page https://8pecxstudios.com/?page_id=28120

2. installer l'extension

3. about:config dans la barre d'adresse
4. rechercher general.useragent.locale
5. taper fr (au lieu de anglais/us)
6. redémarrer
7. enjoy ... réjouis-toi :-D

thierrys76 a dit…

Merci JLR pour les infos

pour kaarl, la vitesse de chargement de pages peut se mesurer avec divers outils ainsi que le démarrage ou redémarrage d'un navigateur.

Blogus a dit…

Bah !....

j'avais testé la rapidité de différentes versions de Firefox avec différents outils, est le résultat était : bof bof...

Tests réalisés sur un profil neuf bien entendu.

thebloom a dit…

@ Blogus : tu parles de Firefox, mais tu as testé Cyberfox ?

kaalr a dit…

@Thierrys76>
j'ai testé avec http://peacekeeper.futuremark.com/
le résultat est sensiblement le même.

tu as d'autres outils ?

@Blogus>je suis soulagé de ne pas être seul ;-)

Nous n'avons sans doute pas le même matos, vous avec quoi comme matériel (processeur/ram...)

JLR a dit…

Test sur http://peacekeeper.futuremark.com/

Firefox 21.0 (avec toutes mes extensions favorites, etc.) = 1093
Cyberfox (tel quel) = 1124

Un chouia plus rapide ...

Pour l'ouverture, oui et l'affichage des pages : oui, c'est sensible.

Blogus a dit…

@thebloom
J'ai testé récemment PaleMoon et Cyberfox.

Pas d'amélioration sensible...

Je ne pense pas que les développeurs de Firefox aussi en retard que ça....

Essaie Firefox avec un profil neuf, sans historique de navigation, marque-pages et autres préférences.... C'est bluffant comme ça va vite !

kaalr a dit…

http://peacekeeper.futuremark.com/
firefox 1232
cyberfox 1326
opera 1692
chrome 1013

http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html

opera 255.5 m/s
firefox 300.3
cyberfox 262.3
chrome 485.6

http://www.speed-battle.com/speedtest_e.php

firefox 378.53
cyberfox 349.43
opera 118.37
chrome 192.46

je ne suis pas convaincu par ce genre de tests.


thebloom a dit…

@ Blogus : hum, pas tout à fait d'accord avec toi, j'ai maintes fois testé Firfox nu en version portable, je n'ai jamais vu les pages s'afficher aussi vite que sur ce Cyberfox. Là je viens de lui ajouter quelques extensions, ce qui le freine un peu, c'est vrai mais il est encore rapide je trouve

DIGITAL DECAY a dit…

Un gadget de plus qui est juste un Firefox modifié et qui puise être une alternative non officiel..
(Pas très saint tout ça)
Je préfère me méfier de sa conception
et de m'en passer..

thebloom a dit…

@ Digital Decay : non, ce n'est pas un gadget :) !
Pour le juger il faut il vaut mieux l'essayer, mais rien ne vous est imposé ;-)

 
Freewares & Tutos © 2015 | Distributed By My Blogger Themes | Designed By Templateism