Firefox aura donc plus souvent accès au disque mais c’est pratiquement imperceptible et sans inconvénients. Il y a aussi une autre lacune qui est mise à contribution par ce programme et vient du fait que le Gestionnaire des Tâches n’affiche probablement pas la ‘vraie’ mémoire utilisée par une application. Il est relativement facile en programmation de dérouter l’utilisation de la mémoire, le Gestionnaire des Tâches n’y voyant alors que du feu.
Vous verrez toute une différence avant et après optimisation! Stable et fiable, d’après un code de J. Dogget. [usage] Portable, aucune installation. Extraire l’unique fichier de l’archive (230ko) et le placer dans un dossier au choix. Vous pourrez créer un raccourci sur le bureau et le lancer pour immédiatement réduire de plus de 85% la mémoire vive utilisée par Firefox et ses extensions. Pratique si vous possédez moins de 1 Go de mémoire.
J'ai testé et voici ce que ça donne avec 40 onglets ouverts :
Sans Firefox MemMoins
Avec Firefox MemMoins
Bluffant, non ? ...
Téléchargement :
Homepage
.jpg)
9 Commentaires
plutôt impressionnant à première vue.
As-tu testé la désinstallation ?
Merci,
Nico
Il semblerait que cet utilitaire ne soit pas de "Volvox", alors emprunt, copie, la question est posée au créateur vraisemblable du logiciel, qui ne porte pas ce nom d'ailleurs.
Il a été traduit en français par C.Lopez.
A noter aussi que l'original potentiel est nettement plus performant.
thebloom, je t'ai envoyé un mel a propos du concepteur du prog MemMoins.
Ca sent le pompage intégral d'un prog de Titi From Fr@nce du site open-files.Il a même posté l'ancienne version avec le bug, corrigé depuis par Titi From Fr@nce.
Bienqu'il l'ai posté en open-source, celui qui s'en sert pour le modifier, ou même le poster se doit suivre les règles open-source, notamment citer le concepteur. ;)
C'est drole ça, car à lire Apolit66, on finirait par se demander qui est le vrai auteur de ce log.
Perso, nous avons une version en tous points similaires, portant un nom différent, provenant d'un programeur espagnol qui en revendique la paternité.
Alors qui a copié sur qui, grande question, mais si celui que nous utilisons est peut être l'original, il affiche de bien meilleures performances.
http://felipex.net/2007/11/08/firefox-ultimate-optimizer-v11/
@spawn, je parlais de la date de sortie de MemMoins, et du fait que son auteur ne mentionne pas d'où il a pris ses sources, c'est tout. Ca m'est plus ou moins égal la paternité ou l'antériorité, simplement il est bon de signaler qui modifie quoi, dans le respect de l'open source, par principe.
Puis le prog de l'espagnol est deja connu depuis pas mal de temps http://felipex.net/2007/11/08/firefox-ultimate-optimizer-v11/
Et la version proposé sur le blog de thebloom pose qq problèmes qui ont été corrigés dans des maj de Freefox (on va y arriver ^^)
Pour le prog de l'espagnol, je vous conseille de suivre cet ancien post de geckozone http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?p=412789
@+
Je tiens à m'excuser sur ce qui parait être plus une incompréhension, qu'une accusation. J'aurai du tourner 7 fois ma langue dans la bouche au lieu que 6.
Au temps pour moi.
http://www.open-files.com/forum/index.php?showtopic=32358&st=40&gopid=486523&#entry486523