On peut le mettre en français (par l'intermédiaire d'une extension) , on peut bien sûr utiliser les extensions de Firefox et il est également disponible en version portable.
Caractéristiques:
- Navigateur Web 64 Bits
- Propulsé par le code source de Mozilla
- Compilé avec Visual Studios 2012
- Utilise Windows 8 SDK Au lieu de Vista SDK
- Compilé avec l'aide d'Intel C++ Compiler
- Expérimental : pourrait fonctionner sur Windows 8
Cyberfox fonctionne sous Windows Vista, 7 et 8.
Téléchargement :
Homepage
Sur Sourceforge
Version portable
Tutos :
Tutoriels en vidéo
.jpg)
19 Commentaires
Quel différence notoire avec "Aurora" ?
Pas spécialement trouvé cyberfox plus véloce que firefox.
Ton firefox est peut-être "surchargé" ;)
je fait toujours mes tests sans extension comme cela on voit mieux
par contre pas trouvé l'extension permettant de le passer en francais, si j'avais a choisir je resterais sur palemoon, 64 bits et qu'on peut mettre en francais.
merci pour la découverte
Comment voyez vous la différence de vélocité entre cyberfox et firefox ?
a l'oeil nu je ne vois pas de différence.
Mettre en français
1. télécharger l'extension fr.xpi sur cette page https://8pecxstudios.com/?page_id=28120
2. installer l'extension
3. about:config dans la barre d'adresse
4. rechercher general.useragent.locale
5. taper fr (au lieu de anglais/us)
6. redémarrer
7. enjoy ... réjouis-toi :-D
pour kaarl, la vitesse de chargement de pages peut se mesurer avec divers outils ainsi que le démarrage ou redémarrage d'un navigateur.
j'avais testé la rapidité de différentes versions de Firefox avec différents outils, est le résultat était : bof bof...
Tests réalisés sur un profil neuf bien entendu.
j'ai testé avec http://peacekeeper.futuremark.com/
le résultat est sensiblement le même.
tu as d'autres outils ?
@Blogus>je suis soulagé de ne pas être seul ;-)
Nous n'avons sans doute pas le même matos, vous avec quoi comme matériel (processeur/ram...)
Firefox 21.0 (avec toutes mes extensions favorites, etc.) = 1093
Cyberfox (tel quel) = 1124
Un chouia plus rapide ...
Pour l'ouverture, oui et l'affichage des pages : oui, c'est sensible.
J'ai testé récemment PaleMoon et Cyberfox.
Pas d'amélioration sensible...
Je ne pense pas que les développeurs de Firefox aussi en retard que ça....
Essaie Firefox avec un profil neuf, sans historique de navigation, marque-pages et autres préférences.... C'est bluffant comme ça va vite !
firefox 1232
cyberfox 1326
opera 1692
chrome 1013
http://www.webkit.org/perf/sunspider/sunspider.html
opera 255.5 m/s
firefox 300.3
cyberfox 262.3
chrome 485.6
http://www.speed-battle.com/speedtest_e.php
firefox 378.53
cyberfox 349.43
opera 118.37
chrome 192.46
je ne suis pas convaincu par ce genre de tests.
(Pas très saint tout ça)
Je préfère me méfier de sa conception
et de m'en passer..
Pour le juger il faut il vaut mieux l'essayer, mais rien ne vous est imposé ;-)